因朋友組織讀書(shū)會的(de)緣故，購(gòu)入了(le)蘇小和(hé)《百年經濟史筆記》全套。上、中、下(xià)三冊，分(fēn)别是:上卷(晚清啓蒙課)，中卷(倒退的(de)民國)，下(xià)卷(第三次開放)。

      讀書(shū)會前，朋友說，讀這(zhè)本書(shū)是想找到一些答(dá)案。這(zhè)些問題包括:一百多(duō)年後，在改革開放 + 貿易全球化(huà)背景下(xià)，爲何“胡雪(xuě)岩模式”仍有大(dà)批擁趸?中國經濟的(de)内在驅動力源自何方?企業和(hé)企業家們在經濟發展中的(de)作用(yòng)和(hé)地位?我們如何從中國經濟發展史中尋找到未來(lái)的(de)出路?

      這(zhè)些問題得(de)到了(le)很多(duō)參與者認同感。

      這(zhè)冊書(shū)顯然是向著名經濟學家楊小凱那份篇幅不長(cháng)卻流傳甚廣的(de)《百年中國經濟史筆記》緻敬。大(dà)體脈絡上沿用(yòng)了(le)楊先生對(duì)中國經濟史區(qū)間的(de)劃分(fēn):第一區(qū)間是以洋務運動爲主體的(de)晚清經濟改革。洋務運動是中國曆史中真正開始企業建設、企業家階層開始誕生的(de)時(shí)代，雖然它的(de)企業形态主要由官辦、官商合辦和(hé)官督商辦三種來(lái)組成，但國家重商主義的(de)戰略思路，以及由此催生出來(lái)的(de)民間商業力量，第一次象征性地走上了(le)現代企業制度的(de)軌道。第二個(gè)區(qū)間是民國時(shí)代的(de)黃(huáng)金十年(1928 年到 1938 年)，經濟出現明(míng)顯的(de)市場(chǎng)導向特征，商業的(de)自由競争意識前所未有地彰顯，出現了(le)一批優秀的(de)家族企業。第三區(qū)間則是 1978 年以後至今，中國經濟接續晚清經濟改進的(de)傳統，用(yòng)改革開放的(de)思路，将經濟推到自由市場(chǎng)的(de)門口。

      在傳統意識裏，中國資本主義萌芽出現在明(míng)代中後期。但本書(shū)的(de)觀點則是在清晚期，以洋行爲主的(de)外國的(de)跨國企業推動了(le)中國早期的(de)市場(chǎng)經濟的(de)建立。正因爲要賠款、開放通(tōng)商口岸，所以晚清商業得(de)到了(le)發展起，并通(tōng)過與外國商人(rén)的(de)貿易培養了(le)第一批有自由經濟思想的(de)商人(rén)。茶葉、生絲以國際貿易的(de)形式快(kuài)速發展(類似于80 年的(de)溫州、浙江)，外國銀行向清政府貸款，民間錢莊也(yě)有很充足的(de)現金流，中國經濟形态和(hé)世界進程是同步的(de)。但遺憾的(de)是，義和(hé)團運動的(de)暴亂和(hé)洋務運動導緻自由經濟迅速向官督商辦的(de)企業模式轉變，辛亥革命則徹底終止自由經濟，直到 1978 年。從經濟發展史角度看，中國并不是後發國家，我們的(de)落後不是起點的(de)滞後，而是過程中的(de)中斷以及搖擺。

      除了(le)作者的(de)一些觀點，其引用(yòng)的(de)大(dà)量史料也(yě)十分(fēn)罕見。這(zhè)些史料大(dà)多(duō)來(lái)自海外，爲我們推開了(le)曆史的(de)大(dà)門，得(de)以從中窺見中國近代經濟發展的(de)脈絡和(hé)邏輯。

      這(zhè)樣的(de)“經濟史”顯然是颠覆性的(de)。老子說:“禍兮福之所倚，福兮禍之所伏”，鴉片戰争後，中國以戰敗國的(de)地位被迫與西方諸國簽訂一系列不平等的(de)條約，從國家主權角度來(lái)看，這(zhè)樣的(de)曆史當然是再屈辱不過的(de)，但從一個(gè)經濟體的(de)商業貿易發展來(lái)看，晚清的(de)貿易水(shuǐ)平卻由此扶搖直上。最明(míng)顯的(de)變化(huà)發生在中國的(de)沿海地區(qū)。從 19世紀 20 年代到 80 年代，其市場(chǎng)結構、金融流動、貿易中心、航運物(wù)流，甚至包括了(le)商業組織的(de)經營管理(lǐ)方式，都産生一種近似于革命般的(de)變化(huà)。這(zhè)一點同時(shí)也(yě)出現在郝延平先生的(de)著作《中國近代的(de)商業革命》中，基于外部的(de)沖擊而帶來(lái)的(de)内部的(de)變化(huà)，以及對(duì)于商業理(lǐ)念和(hé)基礎建設的(de)巨大(dà)推動，無疑是那個(gè)時(shí)代的(de)人(rén)們所始料未及的(de)。

       作者從晚清、民國期間選擇了(le)幾個(gè)企業家案例:鄭觀應、盛宣懷、唐廷樞、徐潤、胡雪(xuě)岩、張謇，并沒有按照(zhào)他(tā)們的(de)生平順序來(lái)鋪排，而是以思索和(hé)評價來(lái)推進。特别是鄭、盛、張三位，凸顯出蘇小和(hé)深入的(de)思索和(hé)研究，對(duì)于企業家個(gè)人(rén)所面臨的(de)制度局限、個(gè)人(rén)思想局限以及其在企業範式上的(de)探索和(hé)成敗，輔以作者深入思考後對(duì)幾位企業家在現代意義上的(de)解讀，讀來(lái)很有啓發。

       晚清洋務運動伊始，“官督商辦”如雨(yǔ)後春筍湧現，雖然在一定時(shí)期内取得(de)了(le)商業上的(de)巨大(dà)成功，但卻走向了(le)市場(chǎng)經濟的(de)反面，抑制了(le)自由貿易的(de)持續發展。思想型企業家鄭觀應關注時(shí)代變遷和(hé)國家自強，卻忽略了(le)企業發展本身的(de)邏輯和(hé)研究本土市場(chǎng)的(de)重要性，以爲隻要和(hé)政府合作，市場(chǎng)就能一蹴而就;買辦型企業家唐廷樞和(hé)徐潤卷入輪船招商局官商結合的(de)模式之後，企業管理(lǐ)經驗毫無用(yòng)武之地;私人(rén)型企業家胡雪(xuě)岩起于民間，但與左宗棠的(de)合作，同樣成了(le)市場(chǎng)化(huà)的(de)阻力;官僚型企業家盛宣懷通(tōng)吃(chī)商政兩界，煊赫一時(shí)，最終也(yě)在和(hé)袁世凱的(de)角力中敗北(běi);士大(dà)夫型企業家張謇擺脫了(le)政治使命和(hé)官場(chǎng)規則，建立起産權清晰的(de)近代企業，卻被濟世情懷和(hé)村(cūn)落主義遮蔽了(le)他(tā)的(de)企業家精神。

       在《百年經濟史筆記》之前，由外交家吳建民、正和(hé)島創始人(rén)劉東華主編，蘇小和(hé)曾主筆另一部著作《誰是這(zhè)個(gè)時(shí)代的(de)思想家》，爲觀察中國企業家，觀察中國商業史提供了(le)新的(de)維度。編者說，“思想家的(de)偉大(dà)在于發現，發現規律、發現真理(lǐ)、發現本質;政治家的(de)偉大(dà)在于選擇，就像鄧小平說中國要走社會主義特色的(de)市場(chǎng)經濟道路，選擇哪條路是正确的(de)，才能天下(xià)資源盡歸我用(yòng);企業家的(de)偉大(dà)在于創造，創造未知、創造未來(lái)。有發現，有選擇，有創造，這(zhè)三者才能構成推動社會進步的(de)主流力量，所以一個(gè)社會要想更好地向前走，這(zhè)三種人(rén)就要有巨大(dà)的(de)默契，并且他(tā)們也(yě)相互需要。”“一個(gè)企業從創辦之日起，就要面對(duì)一個(gè)個(gè)陷阱，每道陷阱的(de)門檻邊上都鋪滿累累白骨。企業家想要跨過這(zhè)些陷阱，就必須想出新的(de)東西，成爲思想家。”結合《百年經濟史筆記》中鮮活的(de)案例，企業家的(de)認知和(hé)管理(lǐ)思想，顯然在經濟發展中起了(le)重要的(de)作用(yòng)。